Asie: Comment l'IA a contribué à l'élaboration du document du synode
Les organisateurs du synode en Asie se sont aidé de l’intelligence artificielle pour élaborer le contenu de leur document final. Comment cela a-t-il fonctionné? Le site d’information catholique The Pillar a demandé des explications aux organisateurs du synode.
L’organe de presse officiel du Vatican a indiqué le 26 février que les organisateurs du synode en Asie avaient utilisé l’IA pour aider à rédiger le document final. Vatican News a fait référence à l’assemblée synodale continentale asiatique qui s’est tenue à Bangkok, en Thaïlande, du 24 au 26 février, dans le cadre de l’étape continentale du processus synodal mondial, menant au synode sur la synodalité à Rome, en octobre prochain.
Le rapport indique que le Père Clarence Devadass, membre de l’équipe de discernement et de rédaction, a présenté aux participants de l’assemblée une version actualisée du document final qui a été «compilée en utilisant à la fois l’IA et l’IH (intelligence humaine)».
Vatican News a ajouté que l’assemblée continentale d’Asie était «la première des assemblées continentales à intégrer l’utilisation des technologies numériques pour recueillir les amendements et les contributions des participants.» Le rapport a provoqué un débat en ligne sur la portée du rôle de l’IA dans le document final.
Mais dans les conversations en ligne, certaines idées fausses ont circulé sur le processus. La plus mal comprise? L’intégralité du projet n’a pas été rédigée par un chatbot alimenté par l’IA, comme ChatGPT.
Un programme d’IA plutôt que ChatGPT
C’est plutôt un programme d’IA qui a été utilisé pour aider les rédacteurs à passer au crible les propositions faites par les 80 participants de l’assemblée représentant 29 pays. A-t-il vraiment été utile? The Pillar a posé la question aux organisateurs du synode.
Le Père Devadess, un prêtre basé en Malaisie qui a déjà été consultant auprès du Dicastère pour le dialogue interreligieux, a expliqué que le processus a commencé par les petits groupes qui se sont réunis tout au long de l’assemblée pour discuter de leurs réponses aux questions posées dans le document de travail pour la phase continentale publiée par le Vatican.
À la fin de chaque session de discussion, les groupes ont été invités à soumettre un résumé de leurs réponses à l’aide de Google Forms. «À partir des données reçues, les réponses ont été saisies dans un logiciel d’IA», a déclaré le Père Devadess, «et une commande a été donnée comme «À partir de la réponse ci-dessous, soulignez les thèmes communs» ou «Quelles sont les réponses qui ne sont spécifiques qu’à un groupe particulier?»«. Le Père Nigel Barrett, un collègue du Père Devadess, a déclaré qu’une autre commande utilisée était «Quelles sont les principales priorités qui ressortent des données?»
Vérification des données
«Une fois les données passées au crible, nous les avons parcourues une fois de plus, à titre individuel, pour voir si les informations générées par l’IA étaient exactes», a expliqué le Père Barrett.
En réfléchissant au processus, le Père Devadess a déclaré: «Nous pouvons dire sans risque de nous tromper qu’elle a été efficace pour trier les données et repérer les mots-clés, mais elle doit être contrôlée par les ressources humaines pour s’assurer que les données reflètent bien l’humeur de la maison.»
«Ce qui aurait pris quelques heures à faire a été fait en quelques minutes. Mais pour garantir l’intégrité des réponses, le document a été revérifié plus tard par les membres du comité de rédaction par rapport aux ‘données brutes’.» Ce que décrit le Père Devadess semble être un exemple de traitement du langage naturel, un domaine de l’intelligence artificielle utilisant l’apprentissage automatique pour traiter le texte, qui est de plus en plus utilisé dans les entreprises et les milieux universitaires.
Il convient de noter que le type d’analyse textuelle assistée par ordinateur utilisé par les organisateurs du synode en Asie est différent des chatbots IA qui ont fait la une de l’actualité ces derniers temps, avec le lancement du bot ChatGPT d’OpenAI et l’outil d’intelligence artificielle Bing de Microsoft qui a été largement testé par les utilisateurs.
Les outils d’écriture IA comme Bing ou ChatGPT utilisent un vaste ensemble d’apprentissage de textes existants pour tenter d’imiter l’écriture humaine. Dans un certain sens, ces modèles remplissent une fonction de résumé, mais ils sont fondamentalement conçus pour imiter l’écriture humaine, pas pour la résumer.
Un projet du texte final
Mais le modèle utilisé par l’assemblée asiatique était d’un type conçu spécifiquement pour résumer un ensemble de documents et mettre en évidence leurs thèmes les plus communs. Ce processus aide les humains qui étudient l’ensemble des textes à savoir où regarder pour faire leur propre évaluation.
Lorsque l’assemblée asiatique s’est terminée le 26 février, le document final du texte – rédigé par des êtres humains qui ont utilisé les résumés générés par l’IA – était encore à l’état de projet. La version la plus récente a été présentée symboliquement à la fin de la messe de clôture au plus jeune participant, Joshua Eka Pramudya, un Indonésien de 25 ans.
Une fois que l’équipe de rédaction aura apporté toutes les modifications proposées lors de l’assemblée, le texte sera examiné par les membres de la Fédération des conférences épiscopales d’Asie (FABC) et envoyé au Vatican, qui a fixé au 31 mars la date limite pour les soumissions de la phase continentale. (cath.ch/thepillar/bh)