Procès Martinelli-Radice: de nouveaux témoignages opposés

Cinq nouveaux témoignages livrés le 12 mai 2021 par d’anciens élèves et responsables du Petit séminaire Saint-Pie X dans le cadre du procès Martinelli-Radice confirment l’importante division au sein de l’institution au sujet des abus présumés. 

La confusion règne après les auditions, le 12 mai 2021, du Père Felice Gallo, responsable des services dans la basilique Saint-Pierre, ainsi que quatre anciens élèves du Petit séminaire, Andrea Garzola, M.B., Thomas Compagnoni et Don Francesco Vicini, qui est aujourd’hui vice-recteur du même établissement

M.B., futur prêtre, a affirmé que la victime présumée lui a confié avoir été abusée par Gabriele Martinelli. Il lui aurait partagé cela «avec un sentiment de désagrément et de malaise , a-t-il souligné. Il a cependant affirmé ne pas avoir été témoin de ces actes, en particulier pendant la période où il a partagé sa chambre avec lui. 

Le témoignage d’Andrea Garzola – très proche du témoin clé Kamil Jarzembowski – a été examiné avec attention par le tribunal. La justice lui a demandé une clarification dans ses témoignages – à charge contre le Père Martinelli – soulignant qu’il s’était jusqu’alors plusieurs fois contredit.

Trous de mémoire peu convaincants

Andrea Garzola a affirmé avoir des trous de mémoire concernant les abus présumés, ce qui ne semble pas avoir convaincu le juge Pignatone. Celui-ci lui a déclaré qu’étant donné son âge – 25 ans – le jeune homme devrait «avoir la mémoire fraîche» sur de tels événements. Le magistrat a alors suspendu l’audience pour lui donner le temps de se remémorer les événements, mais Andrea Garzola a confirmé qu’il ne se souvenait pas, déclarant qu’il pensait avoir voulu «effacer beaucoup de choses».

Au contraire, le père Vicini – un proche du Père Martinelli dont il a longtemps partagé la chambre – a déclaré n’avoir jamais entendu parler d’abus avant les dénonciations anonymes publiées en 2013. Ces accusations, avance-t-il, «sont peut-être le résultat du désir de se venger de torts prétendument subis». Il a décrit les témoins Kamil Jarzembowski et Flaminio Ottaviani comme «jaloux» du rôle de confiance confié par le Père Enrico Radice à Gabriele Martinelli.

Sincérité des témoins clé mise en doute

Quant à la victime présumée, elle était selon lui en concurrence avec Gabriele Martinelli. «Ils se disputaient toujours à propos de tout , et la victime présumé ne se «taisait pas», a-t-il déclaré. Selon lui, Gabriele Martinelli n’était pas en mesure d’exercer contre elle les «représailles» dont il est accusé.

Enfin, un autre ancien élève, Thomas Compagnoni, a affirmé que la victime présumée, qui venait de sortir du Petit séminaire en 2012, lui a fortement conseillé d’intégrer l’établissement. Elle lui en aurait parlé comme d’une «bonne expérience», ce qui a décidé l’Italien à suivre son conseil. Aucune mention ne lui a été fait d’agressions subies. 

Le Père Felice Gallo a, pour sa part, expliqué que la salle de bains de la basilique Saint-Pierre – où le Père Martinelli est soupçonnée d’avoir agressé sexuellement la victime présumée – est un lieu généralement peu fréquenté.

Une plus grande salle pour les futures audiences

La prochaine audience se tiendra le 7 juin et sera l’occasion d’entendre cinq autres témoins. Le président du tribunal, le juge Giuseppe Pignatone, a par ailleurs annoncé que le tribunal disposera d’une plus grande salle d’audience désormais, sans préciser s’il s’agissait d’un changement temporaire lié à la situation sanitaire ou d’une évolution durable. La prochaine séance devrait se dérouler dans cette nouvelle salle «si elle est prête». (cath.ch/imedia/cd/cp)