France : Le caricaturiste Plantu relaxé après la publication d’un dessin controversé représentant Benoît XVI
Une atteinte à la dignité du pape mais pas de provocation à la haine
Paris, 1er octobre 2014 (Apic) Le caricaturiste français Plantu, poursuivi pour un dessin représentant le pape Benoît XVI abusant sexuellement d’un enfant de choeur, a été relaxé le 30 septembre 2014 par le tribunal correctionnel de Paris. L’Alliance générale contre le racisme et le respect de l’identité française et chrétienne (Agrif), avait déposé une plainte pour «provocation à la haine ou à la violence» envers les catholiques.
Le tribunal a estimé que ce dessin «n’avait ni pour objet ni pour but de stigmatiser la communauté des catholiques ou même l’ensemble du clergé», même s’il a «légitimement pu choquer certaines personnes et singulièrement des fidèles en raison de l’atteinte portée à la dignité de la figure du pape». Le tribunal a estimé que le dessinateur du journal «le Monde» ne s’est ainsi pas rendu coupable de haine antichrétienne.
Le tribunal s’est aussi prononcé sur le fond de l’affaire en estimant que le propos du dessin était «de dénoncer, certes avec une violence qui, selon l’auteur, répond à celle qu’a constitué le silence institutionnel à l’égard des victimes, la réaction inappropriée de l’Église face à ces tragédies, qualifiée de ›mur du silence’ par le ministère fédéral allemand de la Justice ».
Les juges français rappellent qu’à l’époque, des cas de pédophilie de prêtres avaient été dénoncés au sein de l’Église catholique allemande et qu’il existait une «polémique sur la manière dont l’institution a traité ces problèmes, ladite controverse touchant également le pape Benoît XVI lui-même en ce qu’il aurait accueilli dans son diocèse, en sa qualité d’archevêque de Munich, un prêtre invité à suivre une thérapie et qui a pourtant été condamné pour de telles atteintes sexuelles sur mineur».
Le tribunal a condamné l’Agrif à verser à Plantu 2’000 euros pour les frais de justice, mais a rejeté la demande de la défense du dessinateur, qui demandait la condamnation de l’Agrif pour procédure abusive. (apic/ag/mp)